Какое будущее у биоэкономики России?

03.02.2015

Евгений Лопатин – старший научный сотрудник по международной биоэкономики отдела экономики и общества Института природных ресурсов Финляндии.

В октябре 2014 в России был принят новый закон, позволяющий использовать альтернативные виды топлива в транспорте. Падающая цена нефти, затраты на развитие Крыма, большой отток капитала вызвали сокращение бюджетов в 2015 году. При этом  лесопромышленные компании – экспортеры смогли увеличить прибыль за счет ослабления рубля. В лесном секторе наибольшую прибыль смогли заработать экспортеры пиломатериалов и пеллетов. Владельцы таких компаний до сих пор находятся в шоке от резкого улучшения ситуации и принятия решения ”покупать или не покупать второй вертолет”.

В сентябре – декабре 2014 удалось провести ряд встреч с лицами, принимающими решения, Северо-Запада России в рамках проекта ”Использование финских ноу-хау и технологий лесной энергетики в России”. В Республике Карелия существуют планы по модернизации котельных, но при этом зачастую иные виды топлива, кроме угля, даже не рассматриваются. Хотя и успешно реализуется проект частного инвестора из Москвы по строительству котельной финского производства на торфе и пеллетах в г. Суоярви. Экспорт щепы, как источника энергии, из Республики Карелия в Финляндию до сих пор остается очень прибыльным.

В Архангельской области прошла самая масштабная модернизация котельных. Многие из них были переведены на пеллеты и щепу. При этом затраты бюджета на местное топливо сократились на 23% по сравнению с затратами на привозные мазут и уголь. Вместо стихийных свалок отходов переработки древесины, при поддержке местных органов власти, были организованы места временного хранения отходов. 

Возможности для сотрудничества

Успешный опыт Архангельской области был скопирован в Республике Коми.  Так, в 2014 г. государство покрывало затраты на строительство площадок временного хранения отходов. Кроме того, были предоставлены субсидии производителям пеллетов и брикетов. В связи с наличием ресурсов угля и нефти в Республике Коми есть четкое понимание о том, что на возобновляемые источники энергии в первую очередь необходимо переводить котельные с расстоянием транспортировки более 100 км от железнодорожной ветки.

Интерес к развитию местной биоэнергетики усилился после визита Главы Республики Коми и группы министров в НИИ Лесного хозяйства Финляндии в 2012 г. В результате в Финляндии была закуплена котельная на коре и отходах лесопиления, которая начнет работать 21 января 2015 г., предоставляя зеленую тепловую и электрическую энергию жителям г. Сыктывкара - столицы Республики Коми.

В ходе встреч с лицами, принимающими решения, было очевидно, что есть интерес к совместным проектам, особенно в период, когда бюджеты сокращаются. Недостаток знаний и технологий является лимитирующим фактором в развитии биоэкономики ряда регионов Российской Федерации. Например, в Республике Коми, топливная щепа считается не надежным источником возобновляемой энергии ввиду высокой влажности и стоимости. При этом в Финляндии все с точностью до наоборот.

Увеличение использования низкосортной древесины

Если цена на нефть будет оставаться низкой длительное время, местные экономические проблемы заставят перейти на возобновляемые источники энергии, особенно на территориях, где нефть и газ недоступны. Объем лесных ресурсов России составляет 83 млрд. м3, из них в 2013 г. было заготовлено всего 0.23%. Большая часть лесов является транспортно- недоступными, а лесоустроительная информация устарела на 74% территории. Наши исследования, основанные на обработке данных дистанционного зондирования и моделирования показывают, что дефицит древесины высокого качества в ряде регионов не удастся покрыть за счет сокращения возрастов рубок. Для развития рынка требуется создание резервных факторов производства (строительство новых дорог, актуальная информация о лесном фонде) и развитие производства тепловой энергии из низкосортной древесины.

Однако в России существует спрос на технологии заготовки и переработки древесины, но в основном со стороны частных инвесторов. Несмотря на высокую стоимость финского оборудования и технологий, слабого рубля, эффективность и надежность решений из Финляндии ценится потенциальными инвесторами. Необходимость сокращения затрат станет основной движущей силой в развитии биоэкономики России. При этом остается открытым вопрос, какое сотрудничество может предложить Финляндия в долгосрочной и краткосрочной перспективе.