Сравнение методов лесозаготовок

24.06.2008

Влияние технологических процессов лесосечных работ на прямые эксплуатационные затраты, производительность, лесную среду, эргономику и безопасность труда и качество круглых лесоматериалов было выявлено в комплексных исследованиях, проводимых в Республике Карелия. Результаты исследований былы обсуждены на семинаре в Петрозаводске 24 июня.

Существенное значение на показатели производительности оказывают профессионализм и опыт операторов лесозаготовительных машин. Так, хорошо обученные финские операторы лесных машин обеспечивают показатели производительности практически в два раза превышающие показатели отечественных операторов, обучение которых проводится зачастую непосредственно на самом предприятии. Данный фактор позволяет выявить существенные резервы повышения производительности путем совершенствования системы обучения операторов. Прямые эксплуатационные затраты по различным системам машин (около 7 €/м³) имеют незначительные отличия, поэтому многие предприятия стремятся перейти на полностью машинизированную сортиментную технологию, что позволяет в перспективе сократить затраты на производство, повысить производительность, и, как следствие, улучшить финансовое положение предприятия и конкурентоспособность продукции.

Оценка технологических процессов по влиянию на лесную среду показал, что все рассмотренные системы машин во всех технологических процессах практически одинаково воздействовали на нижние слои почво-грунтов при работе в условиях песчаных и супесчаных почво-грунтов. Системы машин по сортиментной технологии меньше травмировали верхний слой песчаных и супесчаных почво-грунтов, что в условиях хвойных лесов и холмистой местности благоприятствует естественному возобновлению леса. Реализации технологии заготовки деревьями на базе валочно-пакетирующей машины приемлимо только на делянках, разрабатываемых без сохранения подроста. Высокую сохранность подроста обеспечивает сортиментная механизированная технология.

Оценка технологических процессов по эргономическим параметрам позволила установить, что лучшие условия труда с точки зрения эргономики и безопасности труда имеют место при использовании машинизированной сортиментной технологии заготовки. Сравнение рассмотренных технологических процессов по показателям качества получаемых лесоматериалов позволило установить, что наиболее высокое качество обеспечила сортиментная машинизированная технология (брак около 3%), самое низкое - по хлыстовой технологии (8%).

Исследования осуществлялись совместно с Петрозаводским государственным университетом (ПетрГУ) и Научно-исследовательским институтом леса Финляндии (МЕТLA) в рамках проекта «Сравнение методов лесозаготовок – влияние технологий на качество древесины, производительность труда и себестоимость продукции в лесозаготовительных компаниях». Проект финансировался программой «Соседство Еврорегион Карелия», ЕС-Россия.

Дополнительная информация:
Профессор Владимир Сюнев, ПетрГУ, тел. 8 (8142) 57-38-18,
siounev (at) psu.karelia.ru